La paradoja del catálogo o del bibliotecario
Debo confesar que la conocí en la versión del barbero, pero al parecer en la formulación original de Bertrand Russell (1872-1970), esta paradoja de gran influencia en el devenir de la Lógica en el siglo XX es conocida como la paradoja del catálogo o del bibliotecario. Su formulación es más o menos la que sigue: supongamos que soy el bibliotecario de una gran biblioteca (mucho suponer, de acuerdo); en esta biblioteca hay una sección de catálogos: algunos de estos catálogos se incluyen a sí mismos y otros no, así que decidimos elaborar un catálogo de todos los catálogos que no se incluyen a sí mismos... ¿debemos incluir nuestro catálogo (el que estamos elaborando) o no? Si lo incluimos, el catálogo incluirá una referencia errónea, por incluir un catálogo que sí se incluye a sí mismo (habremos creado una edición fantasma), pero si no lo incluimos, nuestro catálogo estará incompleto, no podrá ser el catálogo de todos los catálogos que no se incluyen a sí mismos (falta el nuestro).
¿Alguien da más sobre bibliotecas y filosofía?
¿Alguien da más sobre bibliotecas y filosofía?
12 comentarios
Iulius -
evita -
Mentir u omitir?
Francisco -
Alvaro Roldán -
Javi -
Yusef -
Lo de los Bárboles y los Jonios...es más complicado de resolver.
David Ch -
Javier -
David Ch -
Barbol -
Javier -
"Todos los cretenses son mentirosos"
Molan las paradojas, excelente post.
Andrea -